En SignalCrow llevábamos tiempo intentando conseguir mediciones reales de Starlink Direct-to-Cell (conexión directa del satélite al móvil) en España. El hilo de BandaAncha sobre las pruebas de Starlink D2C con Orange llevaba meses siguiendo las pistas del piloto, pero faltaba lo más difícil: que alguien se encontrase de verdad con la red y pudiera medirla.
El primer caso medible llegó en un contexto complicado: los incendios próximos a Ávila habían dejado zonas con cobertura limitada. Un usuario de BandaAncha comentó que había conseguido conectarse a la red Starlink D2C; lo contactamos inmediatamente por Telegram, donde aparece como @X7sus, y aceptó salir a caminar para nosotros, registrar lecturas y ejecutar varias pruebas de velocidad.
Durante ese recorrido, un móvil convencional detectó una red llamada "Orange SpaceX - simyo". La conexión apenas superaba medio megabit por segundo, pero había algo más interesante escondido en las lecturas: el identificador LTE (4G) de cada celda coincidía con el número del satélite Starlink que estaba pasando por encima en ese instante.
Al cruzar 57 lecturas Direct-to-Cell con la posición orbital de los satélites segundo a segundo, la coincidencia se repitió en todos los casos. El satélite identificado estaba siempre por encima de 25° de elevación y siempre era uno de los tres Starlink D2C mejor situados en el cielo.
Los datos permiten observar desde un teléfono normal cómo una constelación de satélites LEO (satélites de órbita baja, que pasan rápido por encima) se presenta ante Android como una red móvil LTE (4G). Y también muestran la parte menos espectacular, pero más importante para el usuario: 0,585 Mbps de descarga mediana, 376 ms de ping y suficiente conectividad para mensajes, ubicación o mapas ligeros cuando no hay una red terrestre disponible.
Lo que vimos
Android mostró una red "Orange SpaceX - simyo" sobre LTE en banda 7, con PLMN 214-16 (el código de la red móvil), EARFCN 3375 (el canal de radio) y roaming activo. Eso ya era anómalo: Orange y simyo aparecen normalmente asociados a otros MNC públicos (la parte del código que identifica al operador), mientras que esta red encajaba con el piloto Direct-to-Cell de MasOrange y Starlink.
La novedad está en el ci, el Cell ID LTE (el identificador de la celda que ve el móvil). Al decodificarlo, la parte de eNB coincide con el número de constelación del satélite Starlink D2C visible en ese segundo. En esta sesión no estamos viendo solo "una red rara"; estamos viendo qué satélite concreto estaba emitiendo esa celda LTE.
| Red detectada | Orange SpaceX - simyo |
|---|---|
| PLMN D2C | 214-16 |
| Tecnología | LTE, no 5G |
| Banda / EARFCN | Banda 7 / 3375 |
| Lecturas D2C | 57 lecturas, 27 satélites/eNB distintos |
Cómo puede un satélite aparecer como una celda LTE
Starlink Direct-to-Cell no requiere una antena Starlink en el usuario. La idea es que un móvil convencional vea una señal LTE compatible con su módem, usando espectro móvil licenciado. MasOrange anunció en febrero de 2026 un piloto técnico con Starlink en España para datos, SMS y MMS, pensado para conectividad básica donde la red terrestre no llega o no está disponible.
En las lecturas de Ávila no hay 5G NSA (5G apoyado en una red 4G), carrier aggregation (sumar varias frecuencias para ganar velocidad) ni varias portadoras para ganar velocidad. A ojos del teléfono, el servicio se comporta como LTE. Lo extraordinario es que el eNB no corresponde a una torre en tierra, sino al satélite Starlink identificado por el propio Cell ID.
La clave escondida en el Cell ID
En LTE, el ci combina el eNB y el sector (una parte concreta de la antena o haz que da servicio). En esta sesión, al aplicar ci >> 8 (quedarse con la parte alta del número), el eNB obtenido coincide con el satélite STARLINK-<eNB> marcado como Direct-to-Cell.
sector 25
Esto también aclara una confusión inicial. Los distintos valores bajos del Cell ID no indican varios eNB para un mismo satélite; se comportan como sectores o haces LTE del mismo eNB. Delimitado a esta sesión: cada identificador de satélite observado correspondió a un único eNB, y los sectores colgaban de ese eNB.
La prueba orbital
Para cada lectura D2C calculamos dónde estaba el satélite STARLINK-<eNB> en el momento exacto de la lectura. La coincidencia no solo existía por nombre: la geometría también encajaba.
| Comprobación | Resultado |
|---|---|
| STARLINK-<eNB> existe como satélite [DTC] | 57 / 57 |
| Satélite sobre el horizonte en ese segundo | 57 / 57 |
| Satélite por encima de 25° de elevación | 57 / 57 |
| Era el D2C de mayor elevación en el cielo | 46 / 57 (81%) |
| Estaba entre los 3 D2C de mayor elevación | 57 / 57 (100%) |
| Ranking de elevación | 1.º: 46 · 2.º: 7 · 3.º: 4 |
| Control aleatorio | 1,0% sobre horizonte · 0 / 300 sobre 25° |
El control aleatorio sirve para medir si la coincidencia podría ser casual: al escoger satélites D2C no relacionados con las lecturas, ninguno de los 300 intentos quedó por encima de 25°. Frente a ese fondo, 57 de 57 lecturas válidas por encima de 25° es una señal muy fuerte.
El patrón temporal también encaja con LEO: el móvil va detectando distintos satélites a medida que aparecen y desaparecen por el horizonte. La identidad LTE cambia cada uno o dos minutos porque el satélite útil cambia, no porque el usuario esté saltando entre torres terrestres.
Qué experimentó el usuario
La conexión funcionó, pero no fue rápida. Durante el recorrido se hicieron 10 pruebas de velocidad asociadas a lecturas D2C cercanas en tiempo y posición. Algunos intentos quedaron incompletos o por debajo de lo esperable, así que la comparación usa valores agregados realistas en vez de tratar esos cortes como una velocidad representativa.
| Tipo de conexión | Descarga | Subida | Ping |
|---|---|---|---|
| Starlink D2C en Ávila | 0,585 Mbps | 0,85 Mbps | 376 ms |
| LTE global en SignalCrow | 34,4 Mbps | 12,28 Mbps | 76 ms |
| LTE con RSRP ≤ −120 dBm | 2,46 Mbps | 0,5 Mbps | 105 ms |
| 5G/NR global | 188 Mbps | 23,9 Mbps | 63 ms |
También hay que separar dos campos que pueden confundir: en algunas filas de speedtest aparece 214-03 porque ese valor identifica a Orange en la SIM o en el registro del test. La evidencia D2C usada para asociar esas pruebas es la lectura LTE 214-16 cercana en tiempo y posición.
La señal D2C fue débil, aproximadamente entre −128 y −112 dBm (cuanto más cerca de cero, más fuerte es la señal). El mejor pase, alrededor de 61° de elevación, produjo muestras cerca de −112 dBm; los pases bajos quedaron alrededor de −126 dBm. La lectura aislada de −44 dBm del resumen anterior se mantiene como anomalía de medición, no como señal realista de un satélite.
Para qué sirve realmente
No es una alternativa a una red 4G terrestre. Con esa velocidad y casi 400 ms de latencia, vídeo, videollamadas, archivos grandes o trabajo interactivo no son el objetivo. Donde sí tiene sentido es en lo básico: mensajería, ubicación, correo sencillo, consultas ligeras y mapas si parte del contenido ya está en caché.
En una zona afectada por incendios, con estaciones base fuera de servicio o sin cobertura, esa diferencia es enorme: no se trata de navegar rápido, sino de no quedarse completamente incomunicado.
Qué podemos afirmar y qué no
Con estos datos podemos afirmar que, en esta sesión de Ávila, el móvil detectó una red LTE 214-16 compatible con Starlink D2C, que el eNB decodificado coincidió con el satélite Starlink correspondiente y que la geometría orbital encajó en las 57 lecturas D2C.
Lo que no conviene generalizar todavía es que esta regla sea universal, permanente o idéntica en todas las configuraciones Direct-to-Cell. Tampoco sabemos si todos los móviles reportarán estas celdas como vecinas, servidoras o de otra forma; eso puede depender del módem, de Android y de la implementación del operador.
Conclusión
Lo importante no es que Starlink D2C sea rápido. No lo fue. Lo importante es que un móvil convencional pudo ver una red LTE de último recurso y que sus identificadores permitieron saber qué satélite Starlink estaba pasando por encima.
Si detectas una red 214-16, "Orange SpaceX - simyo" o cualquier indicio de Direct-to-Cell en una zona sin cobertura terrestre, abre SignalCrow, registra lecturas y, si puedes hacerlo con seguridad, ejecuta una prueba de velocidad.
Cómo se hizo la comprobación
El análisis actualizado parte de 114 registros originales extraídos de producción para Ávila el 26 de julio de 2026, filtrados por LTE y por indicios Starlink. De ellos, 57 correspondían a PLMN 214-16 D2C y 57 eran muestras terrestres intercaladas. Estas últimas son compatibles con una celda Movistar terrestre presente durante la sesión, pero la forma exacta en que Android las clasifica como servidoras o vecinas puede depender del módem y de la API.
Para cada lectura D2C decodificamos ci como eNB = ci >> 8 y sector = ci & 0xFF (otra forma de separar el número de antena y el número de sector). Después buscamos STARLINK-<eNB> en el conjunto de satélites [DTC] usado por la capa orbital de SignalCrow y calculamos su posición en el segundo exacto de reading_at. Las 57 lecturas correspondieron a 27 satélites/eNB distintos.
El control aleatorio repitió la comprobación con satélites D2C no relacionados con la lectura, manteniendo hora y posición de las muestras. En 300 intentos, ninguno superó 25° de elevación. El umbral de 25° se usa porque por debajo de esa elevación la geometría es mucho menos favorable y la probabilidad de una señal útil cae rápidamente.
Las pruebas de velocidad se asociaron cuando existía una lectura D2C del mismo usuario dentro de una ventana de 30 minutos y una distancia aproximada inferior a 2 km. "VERY_STALE" indica que Android o el módem devolvieron una celda probablemente antigua; una celda 214-07 en banda 3 con RSRP constante (la potencia de la señal 4G recibida) de −112 dBm quedó excluida como evidencia D2C. Una lectura indicaba banda 1 con EARFCN 3375, aunque ese EARFCN corresponde a banda 7.